27 feb. 2012

NUEVAS FOTOS DE "ARTE SOCIAL-COLABORACIÓN VECINAL"

Nos envían más fotos de la inauguración de "Arte social-colaboración vecinal"

Un proyecto comisariado por Raquel Bohorque con la participación de Miguel Lizana, Josué Sevilla, Flick y María Castrejón, Daños Colaterales, Françoise Vanneraud, Julio Falagan, Rubio Sarabia y Cerámica Taller Greda













23 feb. 2012

GOLPE DE ESTADO FINANCIERO 23F

#23Financiero: contra el golpe de estado de los mercados

Manifiesto contra el golpe de estado financiero:
El 23 de febrero de 1981 unos siniestros personajes opuestos al régimen constitucional democrático protagonizaron, pistola en mano, un ataque a la naciente democracia española asaltando el Congreso de los Diputados.

Treinta años más tarde, el pasado septiembre y en el mismo escenario, los “representantes” del pueblo que hace años se escondieron bajo los escaños ahora nos traicionaban aprobando una reforma de la Constitución española que nadie había solicitado, sin aceptar el más mínimo debate social y sin aprobación en referéndum. ¿El objetivo? Incluir en nuestra ley suprema el pago de la deuda y sus intereses como primer compromiso del estado por delante de cualquier necesidad social.
No es un símil forzado. Es el episodio que de manera más evidente escenifica el golpe de estado que estamos viviendo. Solo que esta vez, no lo protagonizan esperpénticos generales y guardias civiles, sino altos ejecutivos impolútamente trajeados y adulados por políticos. Estamos viviendo un golpe de estado financiero.

Vivimos un golpe de estado cuando nuestros representantes dirigen discursos a los supuestamente invisibles mercados solicitándoles compasión a cambio de degradar las condiciones de vida de la población a la que deberían servir. El “pueblo soberano” está siendo sacrificado en el altar del neoliberalismo. Asistimos a un golpe de estado cuando nuestros dirigentes acatan las directrices de instituciones no elegidas democráticamente, como la Comisión Europea, el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional, que atienden solo a los intereses de grandes fortunas y corporaciones, y fuerzan su implantación en el país sin debate previo ni consulta popular; cuando siguen los intereses de Merkel y Sarkozy, en defensa de la banca alemana y francesa, antes que los del propio país.

Podemos identificar a los autores del golpe cuando, en nombre de una falsa austeridad, suben los impuestos a los trabajadores mientras permiten el fraude fiscal y los mecanismos que lo amparan; cuando se bajan los salarios, se suprimen los convenios, se retrasa la edad de jubilación y se degradan las condiciones de trabajo; cuando se destruyen la educación y sanidad pública que hemos construido durante generaciones; cuando al fin todo el dinero obtenido se usa para avalar y rescatar a una banca que ha destruido la economía real subida a lomos de burbujas especulativas. ¿Quién es el único beneficiado con todas estas medidas?

No es un golpe a punta de pistola. Pero todas las personas hemos percibido el frío contacto de las primas de riesgo durante el reciente proceso electoral, bajo la amenaza de “es ésto o el caos”, con la inmolación ejemplarizante de Grecia como aviso a navegantes. Y cuando las amenazas no son suficientes, no dudan en actuar abiertamente: Si hay que hacer dimitir a un presidente de gobierno electo y sustituirlo por un “tecnócrata” al que nadie ha votado, pues se hace.
¡Basta de mentiras! Esto no es austeridad, no están trabajando para que salgamos todos de esta, no nos estamos sacrificando para estar mejor mañana, no son tecnócratas, son ejecutivos al servicio del mismo poder financiero que nos ha llevado a esta situación. Esto no es más que una despiadada transferencia de riqueza del 99% que estamos abajo al 1% que nos pisa, una renuncia a derechos adquiridos durante décadas, una destrucción de las más elementales formas democráticas.

¡Contra el golpe de estado de los mercados! Concentración en Sol a las 20 horas del 23F.

Documento consensuado por Grupo de Trabajo de Economía de Sol, Movimiento15M, 26/01/2012.


Enlace: #TomaLaZarzuela participará en el #23Financiero

8 feb. 2012

ENTREVISTA A HABLAR EN ARTE

entrevista realizada en noviembre de 2010


DAÑOS COLATERALES. Siempre nos hemos quejado de la escasez de ayudas institucionales a las artes plásticas o visuales en España. ¿Cuál es su diagnóstico del panorama institucional del arte contemporáneo en Madrid? ¿Qué se puede mejorar?
SÖREN. El arte contemporáneo en Madrid (y en España) tiene dos problemas:
1. Falta de interés y apoyo de un público general (no hay muchos visitantes en las exposiciones, no hay coleccionistas españoles que compran)
2. Falta de autonomía (económica e ideológica) de la política. La política española todavía suele utilizar la cultura como un medio de propaganda o un medio de lucimiento en vez de apoyarla como fin en si mismo. Eso se hace notar sobre todo en que los espacios financiados por las instituciones (sea Ministerio, Comunidad o Ayuntamiento), que no tienen autonomía real a la hora de programar.



JAVIER. En Madrid particularmente vemos una clara diferencia entre los tres estamentos institucionales
- Ayuntamiento de Madrid: desde hace años lleva una política de grandes inversiones en contenedores de arte sin invertir a su vez en el futuro de los contenidos que deben albergar: Matadero Madrid, Correos, Conde Duque y Media Lab Prado. De hecho, con la deuda contraída en estos años, lo más seguro es que no se puedan llenar esos espacios hasta 2013…
- Comunidad de Madrid: siguen una política clara de institucionalización del arte contemporáneo, pura y dura.
- Ministerio de Cultura: en Madrid es donde se desarrolla la mayor parte de actividades del -- Ministerio, también de forma muy institucional pero con sorprendentes concesiones experimentales como Tabacalera. Este hecho ha provocado que todo el panorama cultural de la ciudad opine y estudie este hecho insólito basado en una propuesta e iniciativa vecinal.